看著導(dǎo)航還找不著路？這可能是很多“路癡”內(nèi)心的痛。指路工具能否更直觀一點呢？號稱是“路癡”福音的AR步行導(dǎo)航或許可以做到。

想要解決“路癡”難題，近日高德宣布將聯(lián)合OPPO推出國內(nèi)首個應(yīng)用SLAM技術(shù)的AR步行導(dǎo)航。

這種導(dǎo)航系統(tǒng)是什么呢？手機AR步行導(dǎo)航是指將AR技術(shù)與導(dǎo)航功能結(jié)合，通過手機相機即可看到全景路線和終點位置，方便用戶辨別方向。在導(dǎo)航過程中，用戶不必反復(fù)查看地圖路線信息，只需結(jié)合語音導(dǎo)航、真實街景，按照箭頭或卡通人物的指示就可以找到方向，順利抵達目的地。

那么，AR步行導(dǎo)航真能幫到“路癡”嗎？與二維導(dǎo)航相比，它的準確性怎么樣？它還有哪些技術(shù)瓶頸亟待突破？

尚處探索階段，用戶體驗有待提升

通常，使用傳統(tǒng)二維導(dǎo)航產(chǎn)品，用戶需不斷觀察現(xiàn)實世界，同時與手機上的二維地圖做比對，然后辨別出自己該前進的方向。有不少人會覺得，在陌生環(huán)境下使用二維導(dǎo)航工具時，由于對路況不熟悉，這種“圖路對應(yīng)”會分散駕駛員大量的精力，甚至會增加交通事故出現(xiàn)的機率。

AR步行導(dǎo)航試圖解決上述問題。它將地圖、手機攝像頭與AR技術(shù)深度結(jié)合，攝像頭會將真實世界中的一切呈現(xiàn)在手機屏幕上，同時卡通人物、指示箭頭等虛擬模型會疊加在現(xiàn)有圖像上，這個虛擬模型可為行人指引方向。在指引過程中，用戶只須看著屏幕就可以抵達目的地，無需再絞盡腦汁去“翻譯”2D地圖上的信息。

“對行人而言，AR導(dǎo)航確實提供一定幫助，但在跟蹤精度和用戶體驗上依舊存在問題?！北本├砉ご髮W光電信息技術(shù)與顏色工程研究所研究員翁冬冬向科技日報記者解釋，傳統(tǒng)二維GPS導(dǎo)航對定位、方向的精度要求比較低，即便存在幾米的誤差，也不會對導(dǎo)航有太大的影響。但AR導(dǎo)航對精度的要求非常嚴格，精度要達到厘米級，方向要精確到零點幾度。這意味著，只要出現(xiàn)零點幾度的誤差，使用AR導(dǎo)航的用戶就會感覺指路標識在屏幕上“飄”，影響指示的準確性。

此外，AR導(dǎo)航需要對環(huán)境進行實時監(jiān)測，手機要隨著行進不停移動。但如果手機頻繁晃動，圖像的畫面就會變化得很快，容易導(dǎo)致跟蹤失敗，AR導(dǎo)航的體驗感就不會那么好?！跋啾葞啄昵?，如今的AR導(dǎo)航雖已有很大進步，但用戶就是考官，你從10分考到59分，對考官來說還是不及格，盡管這個提升的過程需要付出極大努力?！蔽潭寡浴?/p>

“即使現(xiàn)在手機AR導(dǎo)航能做到非常精確，使用方式也只是用戶拿出來看一眼然后繼續(xù)走路。一直舉著手機看，很多人會覺得沒太大必要?！蔽潭J為，手機AR導(dǎo)航并不符合用戶的使用習慣。

不過，翁冬冬認為，AR步行導(dǎo)航的概念沒有錯，只是現(xiàn)在的產(chǎn)品尚處于早期探索階段，距離成熟的產(chǎn)品形態(tài)還有一段距離?！澳壳霸擃怉R導(dǎo)航更多是嘗試性的過渡產(chǎn)品，讓大家找找感覺。企業(yè)借此收集一些用戶體驗作為反饋信息，測試一些新的想法。”

硬件影響體驗感，突破需基礎(chǔ)研究助力

在翁冬冬看來，現(xiàn)在AR導(dǎo)航體驗感稍遜的一個重要原因在于硬件。“AR導(dǎo)航技術(shù)最需突破的就是‘端’，也就是硬件設(shè)備?！痹谒磥恚谥悄苎坨R上做AR導(dǎo)航比在手機上更有現(xiàn)實意義，但短時間內(nèi)眼鏡還難以做到大規(guī)模普及。

除了手機，可以搭載AR技術(shù)的硬件還有固定式AR設(shè)備（虛擬試衣鏡）、頭戴式顯示器、智能眼鏡等硬件設(shè)備。但目前相比手機，其他AR設(shè)備的市場份額十分有限。

IDC今年發(fā)布的相關(guān)市場報告顯示，2017年全球系留AR設(shè)備（連PC電腦／主機）銷量約3萬，一體機AR設(shè)備約12萬，無屏AR設(shè)備（插手機盒子）約45萬。該報告預(yù)計，2018年系留AR設(shè)備銷量有望達到12萬，一體機AR設(shè)備有望達到29萬，無屏AR設(shè)備約82萬。

相比幾年前，上述設(shè)備銷量已有明顯進步，但相比年銷量動輒上億的手機，這些AR硬件的市場依舊顯得太小眾。

市場空間難以打開的首要原因就是價格。法國市場研究公司Yole技術(shù)與市場分析師布哈姆里博士曾表示，AR技術(shù)雖然前景廣闊但也存在局限，它的推廣成本很高，尤其體現(xiàn)在售價上。例如，Microsoft HoloLens是微軟于2015年發(fā)布的一款頭戴顯示器，業(yè)內(nèi)對其評價不錯，但其高達30000元的售價讓人望而卻步。

AR普及的另一個門檻體現(xiàn)在技術(shù)上?！澳壳?，市場上尚沒有體驗感特別好的AR設(shè)備?！蔽潭f。

AR創(chuàng)業(yè)公司靈犀微光CEO鄭昱也表達過類似的觀點。在一場線下沙龍上，以大受歡迎的AR游戲《Pokemon Go》為例，他表示，真正的AR游戲體驗應(yīng)該不需要借助手機，而是直接在這個桌子上就能看到真實的皮卡丘（《Pokemon Go》中的卡通形象）?！斑@是非常重要的概念，如果我們還要借助手機這個中間媒介的話，AR效果就會大打折扣?！编嶊盘寡裕壳斑€沒有一款能呈現(xiàn)這一效果的AR設(shè)備。

做好AR導(dǎo)航的“端”需要多久呢？這取決于相關(guān)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究發(fā)展的速度?！爸饕枪鈱W方面的基礎(chǔ)研究，從原理到工藝，從樣品工藝到可批量生產(chǎn)的工藝，都需要很長的時間?！蔽潭瑥娬{(diào)，硬件發(fā)展離不開工藝的進步，而工藝進步與基礎(chǔ)研究密不可分。

不過，在硬件蓄能的時候，軟件可以先發(fā)力?！安徽撌褂煤畏N硬件設(shè)備，AR導(dǎo)航的軟件技術(shù)是相通的，比如GPS、SLAM、計算機識別、后臺運算、大數(shù)據(jù)等。在硬件沒有準備好之前，可以先解決軟件問題?！蔽潭f。