業(yè)內(nèi)行家經(jīng)常都會說現(xiàn)目前650W的電源在今天是“萬金油”，隨著硬件工藝的發(fā)展，電腦硬件的能耗比一直在穩(wěn)步提升，換句話說在相同的性能表現(xiàn)下，新工藝讓硬件的功耗變得更低。但這并不意味著電腦的功耗也在隨之下降，因?yàn)檫@句話也可以理解成，在功耗相同的情況下，新工藝讓硬件的性能變得更高。對于硬件廠商而言，很顯然第二種理解更有利于產(chǎn)品的后續(xù)發(fā)展，畢竟對于大部分的消費(fèi)者而言，高性能所帶來的誘惑比低功耗要更加顯著。因此同為主流型配置，現(xiàn)在電腦硬件的功耗不僅沒有變得更低，甚至可能還更高了一些，只是性能提升的幅度要更大而已。

額定功率500W的電源在今天已經(jīng)不算“萬金油”選擇

也正因?yàn)檫@樣，PC電源的主流功率其實(shí)也在隨著時(shí)代而逐步提升，曾幾何時(shí)300W左右的電源就能滿足大多數(shù)平臺的使用需求，但隨著需要外接供電的顯卡越來越多，近年500W左右的電源就成為了“萬金油”型選擇，價(jià)格宜人的同時(shí)也能滿足主流級平臺的供電需求，面對高端平臺也有支撐的能力。而從這兩年開始，500W的電源也只能算是入門級產(chǎn)品了，主流平臺固然問題不大，但實(shí)在難以支撐高端平臺的使用需求，顯然不能再作為“萬金油”電源的選擇，我們現(xiàn)在需要的是額定功率不低于600W甚至是650W的電源產(chǎn)品。

我們并非無根據(jù)地提出這個(gè)看法，首先關(guān)于主流平臺功耗越來越高這事，早有各種的評測數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)錘，即便是英特爾自己也確實(shí)放出了相應(yīng)的電源設(shè)計(jì)規(guī)范要求，表明自家處理器產(chǎn)品的供電需求其實(shí)有大幅度的提升。根據(jù)英特爾公布的相關(guān)信息，同為TDP 95W的產(chǎn)品，第6/7代酷睿處理器對應(yīng)的+12V CPU供電只需要持續(xù)16A、峰值18A的供電，但第8/9代酷睿處理器就將相應(yīng)的要求提升到了持續(xù)22A、峰值29A，即便是TDP 65W的第8/9代處理器，其供電需求也已經(jīng)高于了TDP 95W的第6/7代酷睿處理器。

而到了第10代酷睿處理器，其對+12V CPU供電的需求是更高了，因?yàn)榈?0代酷睿處理器已經(jīng)沒有了TDP 95W的檔次，而是直接以TDP 125W作為了替代，需求是持續(xù)26A、峰值34A的電流;而TDP 65W的第10代酷睿處理器在供電需求上也比第8/9代的更高，是需要持續(xù)23A、峰值30A，這已經(jīng)比后者的TDP 95W產(chǎn)品還要略高一些了。因此我們不妨換算一下，以第10代酷睿處理器供電需求，這意味其TDP 65W的處理器需要電源在+12V供電上起碼要有持續(xù)12V*95%*23A≈263W、峰值12V*95%*30A=342W的功率(乘以95%是因?yàn)殡妷涸试S有±5%的偏離度，計(jì)算時(shí)按照-5%計(jì)算)，TDP 125W的處理器則需要電源+12V供電起碼有持續(xù)12V*95%*26A≈297W、峰值12V*95%*34A≈388W的功率。

當(dāng)然電源+12V供電面向的對象可不僅僅是CPU，顯卡也是很重要的+12V供電對象，而且要求絲毫不遜色CPU。我們這里簡單列舉幾款顯卡的實(shí)際功耗(以FE版本或公版為準(zhǔn))，主流級的RTX 2060/2070/2080/2080 Ti的FE版本(也就是公版)在實(shí)際滿載功耗是160W/190W/230W/260W左右，RX 5700/5700 XT顯卡的滿載功耗則是170W/220W左右，換句話說對于主流級平臺，你需要留出不低于200W的功率余量供顯卡使用，對于高端和旗艦級平臺，你需要留出不低于300W的功耗余量供顯卡使用。

因此按照這么計(jì)算的話，對于第10代處理器來說，你至少要準(zhǔn)備一個(gè)+12V輸出功率不低于263W+200W=463W、推薦388W+300W=688W的電源，再加上外圍其它硬件在+12V、+5V、+3.3V供電上的消耗，500W起步、700W常規(guī)應(yīng)該算是第十代酷睿處理器平臺的標(biāo)準(zhǔn)搭配了。這也印證了我們之前所說的，500W電源已經(jīng)滿足不了“高低通殺”的定位，起碼要額定功率600W的產(chǎn)品才能算得上是當(dāng)前的“萬金油”電源。

此外我們之前也有提出過PL估算法來選擇電源，以酷睿i9-9900K處理器搭配GeForce RTX 2080 Ti顯卡的平臺為例，按照PL估算法，這套平臺的滿載功耗在數(shù)值上應(yīng)該與210W+325W=535W相近，因此同樣需要額定功率不低于600W的電源。當(dāng)然我們更傾向于按照最低535W/0.8=668.75W≈700W、推薦535W/0.5=1070W≈1100W來選擇，這樣可以更好地避免因?yàn)樗矔r(shí)功率過高引起的重啟、死機(jī)、黑屏、藍(lán)屏等各種奇怪的問題。

綜上所述，額定功率600W到650W的電源在目前來才算是“高低通殺”的產(chǎn)品，不僅可以輕松滿足主流平臺的使用需求，而且也有升級到高端平臺甚至是旗艦平臺的潛力，無論玩家講究的是“預(yù)算敏感”還是“性能優(yōu)先”，市場上也有充足的相應(yīng)產(chǎn)品可供選擇，如今“萬金油”這三個(gè)字放在這樣的電源產(chǎn)品上才能算是實(shí)至名歸。

現(xiàn)CPU供電需要使用4pin+8pin的主板不在少數(shù)，因此選購電源是需要注意CPU供電接口數(shù)量是否相符

那么怎樣的600W/650W電源產(chǎn)品是值得玩家選擇的呢?其實(shí)選擇電源要看的不外乎性能、擴(kuò)展能力、售價(jià)和質(zhì)保這四個(gè)方面，其中性能可以用我們的超能指數(shù)或者是即將上線的電源天梯榜作為標(biāo)準(zhǔn);擴(kuò)展能力則根據(jù)自己的需要來衡量，不過以目前的主板供電接口配置來看，CPU供電接口能提供2個(gè)4+4 pin的電源產(chǎn)品應(yīng)該是優(yōu)先考慮的;至于售價(jià)和質(zhì)保時(shí)間則是公開的信息，大家很容易就能查詢得到。

當(dāng)然大家也可以直接參考我們的《2018年度巨獻(xiàn)(4)：11款650W全模組80Plus金牌+電源橫評》來進(jìn)行選擇，雖然文章發(fā)布的時(shí)間距離現(xiàn)在已經(jīng)超過1年，但電源產(chǎn)品的發(fā)展周期通常是以5年為單位的，因此文中提到的產(chǎn)品基本都仍然在售。對于講究“性能優(yōu)先”的玩家，在橫評中超能指數(shù)85分以上的產(chǎn)品都是值得考慮的，例如安鈦克HCG 650 Gold、海韻Focus+ 650 Gold、振華Leadex Gold 650、EVGA Supernova 650 G+、海盜船RMx 650等，都是性能表現(xiàn)非常好的產(chǎn)品，

先馬金牌650W電源

而對于“預(yù)算敏感”的玩家，目前市場上也有很不錯(cuò)的高性價(jià)比型600W/650W電源可選，例如先馬金牌650W電源，80Plus金牌認(rèn)證，全模組線材設(shè)計(jì)，超能指數(shù)可以達(dá)到80分，性能表現(xiàn)在650W電源中處于中游，勝在售價(jià)只需要479元，如果是京東上的粉絲價(jià)或者促銷價(jià)甚至是449元/439元即可入手。而且最近他們還將電源的線材進(jìn)行了升級，CPU的4+4pin供電接口從1個(gè)升級到2個(gè)，使得電源可以滿足更多平臺的使用需求，進(jìn)一步提升了自己的適用范圍，性價(jià)比可以說是相當(dāng)高的。