根據(jù)第52次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：截至2023年6月，我國(guó)移動(dòng)電話基站總數(shù)達(dá)1129萬(wàn)個(gè)，其中，累計(jì)建成開(kāi)通5G基站293.7萬(wàn)個(gè)，5G共建共享基站超173萬(wàn)個(gè)，啟動(dòng)全球首個(gè)5G異網(wǎng)漫游試商用。

可以看出5G的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，并且越來(lái)越貼近我們的生活，近幾年各類(lèi)5G產(chǎn)品也是應(yīng)運(yùn)而生：5G手機(jī)，5GWiFi等等。而5G移動(dòng)數(shù)據(jù)和WiFi已然成為我們生活中不可或缺的部分。與此同時(shí)，人們也越來(lái)越會(huì)開(kāi)始將二者相比較起來(lái)?！?G網(wǎng)絡(luò)那么快，還有必要用WIF嗎?”

那么，在未來(lái)，5G移動(dòng)數(shù)據(jù)會(huì)替代WiFi嗎?

成本差異原因

?設(shè)備成本?

5G網(wǎng)絡(luò)需要基站主設(shè)備(如BBU、AAU)、傳輸設(shè)備及動(dòng)力配套設(shè)施(如電源、空調(diào))，單個(gè)基站設(shè)備成本約20-25萬(wàn)元。 ?

Wi-Fi僅需調(diào)制解調(diào)器和AP設(shè)備，部署成本顯著低于5G基站。 ?

?部署復(fù)雜度?

5G需核心網(wǎng)、傳輸網(wǎng)等配套設(shè)施，建設(shè)周期長(zhǎng)且涉及專(zhuān)業(yè)施工。 ?

Wi-Fi通過(guò)PoE交換機(jī)即可快速部署，且無(wú)需復(fù)雜認(rèn)證流程。 ?

?運(yùn)維成本?

5G網(wǎng)絡(luò)需持續(xù)維護(hù)光纖線路和核心設(shè)備，傳輸網(wǎng)單基站維護(hù)成本約5萬(wàn)-10萬(wàn)元/年。 ?

Wi-Fi依賴(lài)局域網(wǎng)覆蓋，運(yùn)維成本集中在設(shè)備更換和軟件升級(jí)。 ?

適用場(chǎng)景差異

?5G優(yōu)勢(shì)?：適合廣域覆蓋、關(guān)鍵任務(wù)通信(如工業(yè)控制、自動(dòng)駕駛)，支持端到端QoS管理和安全認(rèn)證。 ?

?Wi-Fi優(yōu)勢(shì)?：適用于本地網(wǎng)絡(luò)(如家庭、辦公室)，部署靈活且成本低，但移動(dòng)性和頻譜穩(wěn)定性較差。 ?

值得關(guān)注的是，該白皮書(shū)還舉例比較了 Wi-Fi 和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的 TCO，指出 Wi-Fi 連接成本高于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，并總結(jié)到“5G 將在未來(lái)的連接場(chǎng)景中扮演更重要的角色”。

各有優(yōu)點(diǎn)

5G 的優(yōu)點(diǎn)：

1)工作于運(yùn)營(yíng)商授權(quán)頻譜，可提供更出色的可靠性和更好的可預(yù)測(cè)性，能滿足關(guān)鍵型任務(wù)的通信需求。

2)5G 支持 eMBB、mMTC(大規(guī)模連接型物聯(lián)網(wǎng))、Critical IoT(關(guān)鍵型任務(wù)物聯(lián)網(wǎng))和工業(yè) TSN，支持的用例比 Wi-Fi 更廣泛。

3)5G 可基于單一網(wǎng)絡(luò)支持端到端的 QoS 區(qū)分。

4)5G 有著嚴(yán)格的設(shè)備互操作性測(cè)試和認(rèn)證過(guò)程。

5)5G 也可通過(guò)非授權(quán)頻譜(NR-U)來(lái)卸載非關(guān)鍵型任務(wù)的流量。

6)5G 支持完全的移動(dòng)性，可提供廣域覆蓋和本地覆蓋，而 Wi-Fi 6 僅限于本地局域覆蓋，且只能支持有限的移動(dòng)性。

7)5G 具有涵蓋完整系統(tǒng)架構(gòu)的端到端規(guī)范，而 Wi-Fi 主要限于第 1 層和第 2 層。

8)5G 支持低、中、高頻段，可通過(guò)低頻段和中頻段來(lái)實(shí)現(xiàn)良好的覆蓋，也可通過(guò)毫米波高頻段來(lái)補(bǔ)充容量需求，以及實(shí)現(xiàn)更低的空口時(shí)延和更高精度的室內(nèi)定位，但 Wi-Fi 6 僅限于支持中頻段，且支持帶寬受限。

9)與 Wi-Fi 6 不同，5G 提供端到端的安全性和全局身份管理。

Wi-Fi 6 的優(yōu)點(diǎn)

1)Wi-Fi 6 調(diào)制解調(diào)器比 5G 調(diào)制解調(diào)器更便宜。

2)部署更容易

3)某些操作系統(tǒng)(比如 iOS 13)更喜歡 Wi-Fi，因?yàn)槭謾C(jī)總是優(yōu)先自動(dòng)連接附近的 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)，而不是蜂窩網(wǎng)絡(luò)。

4)Wi-Fi 6(包括 NR-U)工作于非授權(quán)頻譜，不受頻譜授權(quán)限制，人人都可用。

TCO 對(duì)比

文中以一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)部署為例，對(duì)比了 Wi-Fi 5 與 4G 網(wǎng)絡(luò)的 TCO 成本。

該倉(cāng)庫(kù)面積為 25 萬(wàn)平方英尺，共連接 1000 個(gè)設(shè)備(平均吞吐量為 80Mbps)，主要用例為基于低時(shí)延、大帶寬網(wǎng)絡(luò)使能智能機(jī)器人自動(dòng)揀貨和搬運(yùn)。

采用 Wi-Fi 5 技術(shù)，該倉(cāng)庫(kù)需部署 160 個(gè) Wi-Fi AP、10 個(gè) PoE 交換機(jī);而采用 4G 技術(shù)，該倉(cāng)庫(kù)需部署 40 個(gè) Small Cells 以及核心網(wǎng)相關(guān)設(shè)備，加上安裝、布線，以及后期產(chǎn)品支持、服務(wù)和現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)等，該報(bào)告指出，Wi-Fi 每平方英尺的總成本比蜂窩網(wǎng)絡(luò)高 22%。

除了成本優(yōu)勢(shì)，文中還指出，兩種技術(shù)帶來(lái)的附加值也很重要。由于 5G 網(wǎng)絡(luò)比 Wi-Fi 具備更高的可靠性，更廣的覆蓋能力，更好的移動(dòng)性，且支持更多用例，因此未來(lái)能給企業(yè)帶來(lái)更多的價(jià)值。

不難看出，文中盡管只是比較 Wi-Fi 5 和 4G 的連接成本，但似乎在暗示隨著技術(shù)的普及，未來(lái) 5G 連接成本可能會(huì)與 Wi-Fi 持平，甚至更低，且運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)能從 5G 獲得更多的收益。

什么是5G?

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，5G是第五代移動(dòng)通信技術(shù)的簡(jiǎn)稱(chēng)，它的傳輸速率可以達(dá)到10Gbps，比4G網(wǎng)絡(luò)的速度快十倍到百倍。5G網(wǎng)絡(luò)具備高速率、超低延遲、超大連接和高可靠性。它能夠提供比4G更快的數(shù)據(jù)傳輸速度，同時(shí)降低了網(wǎng)絡(luò)延遲，使得用戶(hù)可以更快地獲得響應(yīng)。

什么是WIFI?

Wi-Fi(無(wú)線保真)是一種無(wú)線局域網(wǎng)(WLAN)技術(shù)，它允許電子設(shè)備通過(guò)無(wú)線方式連接到局域網(wǎng)，從而實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)和數(shù)據(jù)傳輸。Wi-Fi技術(shù)基于IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)，它使用2.4GHz或5GHz的頻段進(jìn)行無(wú)線信號(hào)傳輸。

是不是有些看不懂?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，5G移動(dòng)數(shù)據(jù)是一種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，由移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供，主要用于手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)。而WiFi是一種無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)，由無(wú)線接入點(diǎn)(如路由器)提供，可用于家庭、企業(yè)、公共場(chǎng)所等場(chǎng)景。

因而，二者在應(yīng)用場(chǎng)景上也是有著很大的不同：

5G適用于戶(hù)外和移動(dòng)場(chǎng)景，如戶(hù)外活動(dòng)、交通出行等。在這些場(chǎng)景下，5G的高速度和低延遲能為用戶(hù)提供更好的體驗(yàn)。而WiFi則更適合室內(nèi)場(chǎng)景，如家庭、辦公室和公共場(chǎng)所。

成本方面，WiFi相對(duì)較低。家庭和企業(yè)可以購(gòu)買(mǎi)路由器或接入點(diǎn)設(shè)備，然后與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商建立連接，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的覆蓋。而5G服務(wù)的成本則相對(duì)較高。

此外，在安全性方面：

雖然5G在技術(shù)上有所改進(jìn)，但在某些方面仍然存在安全隱患。相比之下，WiFi通常在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)加密和安全防護(hù)，因此被廣泛用于保護(hù)敏感數(shù)據(jù)和隱私。

由此看來(lái)，5G和WiFi各有特點(diǎn)，互有交叉但并不互相替代。5G適用于戶(hù)外和移動(dòng)場(chǎng)景，提供高速、低延遲的網(wǎng)絡(luò)服務(wù);而WiFi則適用于室內(nèi)場(chǎng)景，提供穩(wěn)定、覆蓋范圍廣的網(wǎng)絡(luò)連接。在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，它們將在各自的應(yīng)用場(chǎng)景中發(fā)揮其獨(dú)特的作用，為用戶(hù)提供更加豐富、更加高效的網(wǎng)絡(luò)連接體驗(yàn)。