（文章來(lái)源：教育新聞網(wǎng)）

在過(guò)去的一年中，數(shù)十項(xiàng)研究證明了人工智能(AI)在放射學(xué)領(lǐng)域的價(jià)值。然而，在最近發(fā)表的《歐洲放射學(xué)雜志》上的一項(xiàng)調(diào)查中，經(jīng)驗(yàn)豐富的放射學(xué)家，外科醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生可能會(huì)以不同的眼光看待這些進(jìn)展。瑞士伯爾尼大學(xué)的研究人員招募了170名參與者(包括59名放射科醫(yī)生，56名外科醫(yī)生和55名醫(yī)學(xué)生)，以完成有關(guān)放射學(xué)未來(lái)的在線調(diào)查，包括人工智能如何影響未來(lái)的職業(yè)選擇和工作環(huán)境。

也許不足為奇的是，大多數(shù)參與者，無(wú)論職位高低，都同意AI具有作為放射線醫(yī)師支持系統(tǒng)的價(jià)值，并且有能力使他們的工作流程更加準(zhǔn)確和高效。然而，對(duì)于它的采用存在廣泛的擔(dān)憂。例如，調(diào)查反饋建議參與者將AI視為對(duì)該領(lǐng)域職業(yè)的潛在威脅。當(dāng)被問(wèn)到由于人工智能的進(jìn)步而導(dǎo)致其他專業(yè)和學(xué)科的“草坪損失”時(shí)，放射科醫(yī)生同意這是一個(gè)問(wèn)題。超過(guò)四分之一的學(xué)生表示，他們正在為自己的職業(yè)尋找外部放射學(xué)，他們認(rèn)為AI是原因之一。

盡管研究人員承認(rèn)由于樣本量很小，難以歸納結(jié)論，但他們得出結(jié)論，一些醫(yī)學(xué)培訓(xùn)生可能會(huì)選擇放射學(xué)以外的職業(yè)。因此，他們建議應(yīng)該對(duì)AI進(jìn)行更好的教育，以及如何影響AI。
? ? ? ? ?