作為當前技術(shù)變革不可或缺的支撐技術(shù)，下一代移動通信技術(shù)5G正在有條不紊地落地：1月16日，我國工業(yè)和信息化部牽頭的IMT-D2020(5G)推進組正式發(fā)布了5G技術(shù)研發(fā)試驗第三階段第一批規(guī)范，預計我國5G產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)將在今年年底前后基本達到預商用水平。

5G的落地將為新技術(shù)迭代躍進開辟全新的發(fā)展空間。大多數(shù)人看到了5G的巨大前景，但可能并沒有意識到其背后長久以來的激烈爭奪：對下一個時代全球通信技術(shù)格局之主導權(quán)和制高點的爭奪。這其中的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟利益難以估量，甚至對全球經(jīng)濟都會有深遠影響。

在當前世界競爭格局之下，科技的力量顯而易見，尤其在通信領(lǐng)域，專利和技術(shù)標準如兩道長纓，與資本緊緊纏繞在一起。在資本的影響下，通信領(lǐng)域的專利和技術(shù)標準產(chǎn)生了牽制通信技術(shù)和產(chǎn)業(yè)格局的力量，進而深刻影響全球的經(jīng)濟甚至政治格局。掌控了標準必要專利，就是執(zhí)住了移動通信技術(shù)的牛耳。這一現(xiàn)象自美國高通推動CDMA成為2G移動通信國際標準起更加明朗化：高通圍繞CDMA技術(shù)嚴密布局了超過4000件專利，從而成功扼住了整個產(chǎn)業(yè)的咽喉，成為全球移動通信產(chǎn)業(yè)的無冕之王。專利組合中最具殺傷力的莫過于標準必要專利，即實施通信標準時無法規(guī)避的專利。幾乎整個產(chǎn)業(yè)都要向高通繳納專利費，甚至一些國際主要手機生產(chǎn)商的手機產(chǎn)量都取決于高通供應(yīng)芯片的數(shù)量。

這種刺激之下，之后3G、4G移動通信技術(shù)在標準和專利方面的爭奪更加白熱化，歐美各大公司打得不可開交：從新一代通信技術(shù)的預研準備開始到相關(guān)技術(shù)標準逐步成形再到技術(shù)落地，是一個漫長的鏖戰(zhàn)過程，各個參與者更是以專利為商戰(zhàn)中的殺手锏，專利大戰(zhàn)風起云涌。

我國自3G時代開始正式加入移動通信技術(shù)國際標準的爭奪戰(zhàn)。這一爭奪不僅是技術(shù)的角逐，更是綜合實力的較量。在長期不懈的努力之下，我國成功獲得了越來越多的話語權(quán)和主動權(quán)。在5G移動通信國際標準制定過程中，我國的華為、中興通訊、大唐、中國移動等領(lǐng)軍企業(yè)在IMT-D2020(5G)推進組指導協(xié)調(diào)下，經(jīng)過長期扎實奮斗和準備，使我國提出的多項技術(shù)提案被納入國際標準。各家中國企業(yè)同時積極進行專利布局，在專利數(shù)量上超過了美國和歐洲的競爭對手。

預計5G移動通信多項主要國際標準將在今年年底之前完成制定，之后會陸續(xù)出臺。我國也適時發(fā)布了5G技術(shù)研發(fā)試驗第三階段第一批規(guī)范，為迎來5G時代做好產(chǎn)業(yè)準備。然而，這只是萬里長征的第一步，與此同時，歐美各國也在做積極準備。僅從專利角度來看，近期高通主動披露了向手機制造商收取5G許可費的標準：單模5G手機2.275%，多模(3G/4G/5G)手機3.25%，平均每部手機約16美元。更早時候，愛立信也公布了基于5G專利的許可費標準，折合每部手持設(shè)備2.5美元至5美元。

高通、愛立信提早公布5G專利許可費的標準，意在為之后可能的5G標準必要專利侵權(quán)訴訟做好鋪墊。實際上，盡管高通、愛立信的許可費標準看似不高，但是對低端手機廠商的壓力很大。筆者認為，進一步將專利許可費堆疊效應(yīng)考慮在內(nèi)，即當高通、愛立信以外的其他所有5G專利權(quán)人也以類似標準收取許可費時，累加得到總許可費，該費用將大大高出消費者和手機廠商可承受的合理范圍。這已然預示了5G市場的未來拼殺將何等激烈。