對(duì)于PC機(jī)的電源是越重越好么，那為什么會(huì)有這樣的標(biāo)準(zhǔn)呢?這是因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為越重的電源意味著用料越充足，那品質(zhì)自然是越好了。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看似頗有道理，以至于其從被動(dòng)式PFC電源的時(shí)代就開始流傳至今，甚至被很多不明真相的玩家視為電源選購的真理，甚至拿到產(chǎn)品后都會(huì)下意識(shí)地顛一顛，然后發(fā)出一聲感嘆：“哇，真沉，肯定是個(gè)好貨!”

很重的電源不一定是用料好，可能是用硅鋼片的假PFC來配重了

但事實(shí)上用這條所謂的“判定標(biāo)準(zhǔn)”來評(píng)價(jià)一款電源實(shí)在過于武斷了，在過去被動(dòng)式PFC電源當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，由于PFC電感會(huì)隨著電源功率的提升而增大體積，因此功率越大的電源重量也會(huì)越高，因此那個(gè)時(shí)候的玩家會(huì)下意識(shí)地將電源功率與重量掛鉤，而那個(gè)時(shí)候玩家對(duì)PC電源的性能要求并不高，更多地是要求功率足額，因此“重量夠=功率足”的概念就開始形成，久而久之就演變成“越重越好”的概念了。

然而這樣的概念很快就被市場所打破，因?yàn)橛胁糠植涣紡S商開始通過“水泥PFC”、“硅鋼片PFC”、“鐵錠配重”等方式給自家產(chǎn)品增重，給玩家形成一種“產(chǎn)品很扎實(shí)”的錯(cuò)覺，而且隨后主動(dòng)式PFC電源的登場也向大眾證明，同樣功率的主動(dòng)式PFC電源，在重量上可以比被動(dòng)式PFC輕很多，這一點(diǎn)也被用作于主動(dòng)式PFC電源的早期宣傳。

現(xiàn)在的主動(dòng)式PFC電源，重量比被動(dòng)式PFC電源輕多了，但性能往往會(huì)更好

但是為什么主動(dòng)式PFC電源都已經(jīng)發(fā)展了那么久了，還是有玩家認(rèn)為“越重的電源越好”呢?事實(shí)上現(xiàn)在的玩家對(duì)PC電源的要求已經(jīng)不僅僅是功率充足那么簡單，隨著PC電源設(shè)計(jì)的要求逐步嚴(yán)格，現(xiàn)在玩家對(duì)電源的要求也是越來越高，電壓穩(wěn)定性、紋波、保持時(shí)間甚至超載能力等都成為了玩家評(píng)價(jià)電源好壞的標(biāo)準(zhǔn)，而為了能讓玩家滿意，電源廠商也開始重視電源的架構(gòu)設(shè)計(jì)和用料規(guī)格，一般來說高端電源為了擁有更大的冗余度，往往會(huì)用上更多、更好的料件，自然在重量上會(huì)比主流級(jí)產(chǎn)品高一點(diǎn)，因此“電源越重越好”的觀點(diǎn)又被重新提起了。

然而電源廠商之間的技術(shù)實(shí)力終究是不同的，有些廠商由于實(shí)力有些欠缺，為了提供足夠競爭力的產(chǎn)品，他們不得不在與別家相同定位的產(chǎn)品上用更好更多的料件，以堆料的方式達(dá)成相同的產(chǎn)品性能。但這樣的產(chǎn)品真的更好嗎?要知道對(duì)于電源產(chǎn)品來說，越多的料件意味著故障點(diǎn)會(huì)越多，售后壓力往往也會(huì)越大，相比之下有實(shí)力的廠商更傾向于通過架構(gòu)上的優(yōu)化，在保持相同用料下提供更高的性能，后者的做法才是真正有實(shí)力的體現(xiàn)。

因此無論是過去還是現(xiàn)在，“電源越重越好”都不是一個(gè)絕對(duì)正確的觀點(diǎn)。只是由于電源結(jié)構(gòu)的原因，玩家確實(shí)無法直接判定其用料、做工是否足夠優(yōu)秀，甚至在確定架構(gòu)和用料的情況下，不進(jìn)行詳細(xì)的性能測試，我們也無法直接判定電源性能的高低。在這樣的前提下，通過重量來間接評(píng)價(jià)一款電源，或許是玩家最直接的辦法了，從某種意義上也是一種無奈之舉。因此雖然我們并不建議大家把“電源越重越好”作為金科玉律，但是如果商家給你推薦的是一款特別輕的電源，那還是留個(gè)心眼，寧可換一款價(jià)格高一些的大品牌、有分量的產(chǎn)品，都不要把“缺斤少兩”的劣質(zhì)電源帶回家。