美國逼迫臺積電交出機密，背后真實動機曝光！臺媒：維護美國霸權、美國利益至上是主因
[導讀]來源：MoneyDJ美國政府再放大絕，要求臺積電、三星等芯片制造商及相關產(chǎn)業(yè)在期限內(nèi)主動提供庫存、銷售紀錄、客戶訂單等機密數(shù)據(jù)，冠冕堂皇的說是用以解決全球芯片荒。這等于要相關廠商“脫得一絲不掛”、將機密攤在外人目光下，市場擔憂恐弱化其議價能力及競爭力。外界也關心，美國此舉將對包括...
來源：MoneyDJ美國政府再放大絕，要求臺積電、三星等芯片制造商及相關產(chǎn)業(yè)在期限內(nèi)主動提供庫存、銷售紀錄、客戶訂單等機密數(shù)據(jù)，冠冕堂皇的說是用以解決全球芯片荒。這等于要相關廠商“脫得一絲不掛”、將機密攤在外人目光下，市場擔憂恐弱化其議價能力及競爭力。
外界也關心，美國此舉將對包括臺積電在內(nèi)多家半導體廠商造成不利影響。究竟，美國政府背后的意圖是什么？中國臺灣媒體MoneyDJ訪問分析師及業(yè)內(nèi)人士，他們認為，解決芯片短缺只是一部分理由，維護美國霸權、美國利益至上才是主因。
美商務部要求相關企業(yè)11月8日前主動遞交數(shù)據(jù)美國商務部9月23日召開半導體峰會，包括臺積電、Intel等產(chǎn)業(yè)巨頭皆出席，遭韓媒爆料，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）要求芯片供應鏈提供更多數(shù)據(jù)，以提高透明度、解決芯片短缺問題，并希望相關企業(yè)在11月8日前「主動」提供資訊，雷蒙多甚至說重話：「我們的工具箱里有其他法寶，能讓業(yè)者交出數(shù)據(jù)。」美國的行動已經(jīng)背離了自由貿(mào)易的精神，那為何美國可以用國內(nèi)法去干涉其他國家企業(yè)？一名熟悉國際法的律師指出，美國會善用美國民事訴訟法上的長臂法則（long-arm jurisdiction，指地方法院將管轄權延伸至域外），這跟當初打擊中國華為的方式如出一轍。據(jù)了解，若相關業(yè)者不服，美國也不排除引用國防生產(chǎn)法（Defense Production Act），逼迫就范。該名律師也說，美國政府在處理該國國內(nèi)爭端時，大多能秉持公正精神，但當炮口指向國外，就會以美國利益為唯一考量。在強大國力撐腰下，就算美國的做法多么霸道不公平，國外政府、企業(yè)也不可能用「法律途徑」來解決問題，多會轉(zhuǎn)為臺面下的協(xié)商。機密若真揭露，恐傷及大廠議價能力事實上，中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之后，半導體業(yè)內(nèi)早有擔憂聲音。主要是因為這段時間以來，中國勢力雖然被削弱，但反觀美國至今還深受芯片短缺所苦，甚至造成失業(yè)問題，再加上半導體戰(zhàn)略意義提升，該國政府勢必得采取一些必要手段，以掌握絕對的話語權及優(yōu)勢地位。早在華為事件發(fā)生時，一位業(yè)內(nèi)主管就曾私下坦言，深怕美國未來會用一些激進手段（如使用到美國技術，就要收稅，或是將法律手段無限上綱），來弱化其他亞洲競爭者，而站在風頭上的國際大廠恐首當其沖。分析師則認為，半導體供應鏈關系緊密，牽一發(fā)而動全身，以商業(yè)上來看，包括訂單、良率、交期都是定價手段。而半導體廠商也會與客戶簽訂保密協(xié)議，若未來這些數(shù)據(jù)被迫揭露出來，不僅將削弱廠商的議價能力，等于客戶的機密也會被看光，相信美國當?shù)仄髽I(yè)如蘋果等也不樂見。美國掌握武器，迫使外企做出有利判斷分析師認為，目前美國先在商務部官網(wǎng)上公告26題的訪查問券，采自愿回覆，不一定會真的出手，主要是因為做得太極端，有可能驅(qū)使國外打造自己的系統(tǒng)及平臺，來跟美國劃清界線。這次舉動主要目的是為了給海外企業(yè)套上「緊箍咒」，提醒這些企業(yè)必須做出對美國有利的商業(yè)判斷（如優(yōu)先供料、擴大在美投資），不然美國隨時有「武器」可以動用。整體來看，臺積電每一步都要走得謹慎小心，不管時局怎么變化，公司擁有豐沛產(chǎn)能與最先進的技術，仍具備強大優(yōu)勢。就如同臺積電創(chuàng)辦人張忠謀曾說的：「技術領先、制造優(yōu)越及客戶信任是公司最好的保護傘，該如何應變，則要靠領導人的智慧?！?/span>?
外界也關心，美國此舉將對包括臺積電在內(nèi)多家半導體廠商造成不利影響。究竟，美國政府背后的意圖是什么？中國臺灣媒體MoneyDJ訪問分析師及業(yè)內(nèi)人士，他們認為，解決芯片短缺只是一部分理由，維護美國霸權、美國利益至上才是主因。
美商務部要求相關企業(yè)11月8日前主動遞交數(shù)據(jù)美國商務部9月23日召開半導體峰會，包括臺積電、Intel等產(chǎn)業(yè)巨頭皆出席，遭韓媒爆料，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）要求芯片供應鏈提供更多數(shù)據(jù)，以提高透明度、解決芯片短缺問題，并希望相關企業(yè)在11月8日前「主動」提供資訊，雷蒙多甚至說重話：「我們的工具箱里有其他法寶，能讓業(yè)者交出數(shù)據(jù)。」美國的行動已經(jīng)背離了自由貿(mào)易的精神，那為何美國可以用國內(nèi)法去干涉其他國家企業(yè)？一名熟悉國際法的律師指出，美國會善用美國民事訴訟法上的長臂法則（long-arm jurisdiction，指地方法院將管轄權延伸至域外），這跟當初打擊中國華為的方式如出一轍。據(jù)了解，若相關業(yè)者不服，美國也不排除引用國防生產(chǎn)法（Defense Production Act），逼迫就范。該名律師也說，美國政府在處理該國國內(nèi)爭端時，大多能秉持公正精神，但當炮口指向國外，就會以美國利益為唯一考量。在強大國力撐腰下，就算美國的做法多么霸道不公平，國外政府、企業(yè)也不可能用「法律途徑」來解決問題，多會轉(zhuǎn)為臺面下的協(xié)商。機密若真揭露，恐傷及大廠議價能力事實上，中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之后，半導體業(yè)內(nèi)早有擔憂聲音。主要是因為這段時間以來，中國勢力雖然被削弱，但反觀美國至今還深受芯片短缺所苦，甚至造成失業(yè)問題，再加上半導體戰(zhàn)略意義提升，該國政府勢必得采取一些必要手段，以掌握絕對的話語權及優(yōu)勢地位。早在華為事件發(fā)生時，一位業(yè)內(nèi)主管就曾私下坦言，深怕美國未來會用一些激進手段（如使用到美國技術，就要收稅，或是將法律手段無限上綱），來弱化其他亞洲競爭者，而站在風頭上的國際大廠恐首當其沖。分析師則認為，半導體供應鏈關系緊密，牽一發(fā)而動全身，以商業(yè)上來看，包括訂單、良率、交期都是定價手段。而半導體廠商也會與客戶簽訂保密協(xié)議，若未來這些數(shù)據(jù)被迫揭露出來，不僅將削弱廠商的議價能力，等于客戶的機密也會被看光，相信美國當?shù)仄髽I(yè)如蘋果等也不樂見。美國掌握武器，迫使外企做出有利判斷分析師認為，目前美國先在商務部官網(wǎng)上公告26題的訪查問券，采自愿回覆，不一定會真的出手，主要是因為做得太極端，有可能驅(qū)使國外打造自己的系統(tǒng)及平臺，來跟美國劃清界線。這次舉動主要目的是為了給海外企業(yè)套上「緊箍咒」，提醒這些企業(yè)必須做出對美國有利的商業(yè)判斷（如優(yōu)先供料、擴大在美投資），不然美國隨時有「武器」可以動用。整體來看，臺積電每一步都要走得謹慎小心，不管時局怎么變化，公司擁有豐沛產(chǎn)能與最先進的技術，仍具備強大優(yōu)勢。就如同臺積電創(chuàng)辦人張忠謀曾說的：「技術領先、制造優(yōu)越及客戶信任是公司最好的保護傘，該如何應變，則要靠領導人的智慧?！?/span>?
下載文檔
