長安歐尚X7 Geeker 版的人臉識(shí)別系統(tǒng),是長安歐尚聯(lián)合??灯囯娮右黄痖_發(fā)的。經(jīng)過長安歐尚智能科技團(tuán)隊(duì)和??灯囯娮庸こ處煵恍傅呐?,終于將車規(guī)級(jí)的人臉識(shí)別系統(tǒng)成功應(yīng)用在長安歐尚Geeker 版中。
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,近日,《信息安全技術(shù) 人臉識(shí)別數(shù)據(jù)安全要求》國家標(biāo)準(zhǔn)面向社會(huì)公開征求意見。這份國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人臉識(shí)別領(lǐng)域的哪些方面進(jìn)行了約束?在“刷臉”時(shí)代,究竟誰有權(quán)刷人們的臉?人們又該如何保護(hù)好它呢?
前段時(shí)間,《信息安全技術(shù) 人臉識(shí)別數(shù)據(jù)安全要求》國家標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)(以下簡稱“征求意見稿”)面向社會(huì)公開征求意見,該征求意見稿由國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布。近年來,人臉識(shí)別在社會(huì)治理、金融支付、客運(yùn)交通、醫(yī)療服務(wù)、企業(yè)管理等各領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛,在取得巨大社會(huì)正效應(yīng)的同時(shí),也在人臉數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、使用、交易等方面存在諸多問題,受到社會(huì)普遍關(guān)注。征求意見稿的出臺(tái),從人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用各環(huán)節(jié)提出標(biāo)準(zhǔn)化要求,順應(yīng)了社情民意,將有利于推動(dòng)人臉識(shí)別安全、有序、健康、可持續(xù)發(fā)展,更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生。
3月26日上午,東城法院召開線上新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)案件的調(diào)研成果。東城法院表示,預(yù)計(jì)因人臉識(shí)別和涉?zhèn)€人健康信息引發(fā)的糾紛將增加。
4月9日,備受關(guān)注的“人臉識(shí)別第一案”終審落槌宣判。杭州市中級(jí)人民法院判決,被告杭州野生動(dòng)物世界(以下簡稱“動(dòng)物園”)刪除原告郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交的面部特征信息和指紋識(shí)別信息。
9日下午,被稱為“全國人臉識(shí)別第一案”在杭州市中級(jí)人民法院迎來終審判決。被告杭州野生動(dòng)物世界不僅要賠償原告郭兵合同利益損失,還要?jiǎng)h除其面部特征信息以及指紋識(shí)別信息。
2021年4月9日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院(以下簡稱杭州中院)就郭兵與杭州野生動(dòng)物世界有限公司(以下簡稱杭州野生動(dòng)物世界)服務(wù)合同糾紛二審案件,依法公開宣判。二審在原判決的基礎(chǔ)上,增判杭州野生動(dòng)物世界刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交的指紋識(shí)別信息。
國內(nèi)“人臉識(shí)別第一案”在4月9日迎來二審判決,強(qiáng)制“刷臉”入園的杭州野生動(dòng)物世界被判須在10日內(nèi)賠償并刪除原告郭兵的人臉與指紋信息。而就在不久前,科勒等品牌也在315晚會(huì)上被曝出在顧客不知情時(shí)使用人臉識(shí)別設(shè)備。
人臉識(shí)別視頻最低0.5元/套,質(zhì)量較高的100多元/套,其中,質(zhì)量較高的可通過大部分App驗(yàn)證的消息令人膽戰(zhàn)心驚?!八⒛槨睍r(shí)代到來了,老百姓該如何保護(hù)好自己的“臉”?
當(dāng)今,個(gè)人隱私正面臨著前所未有的威脅,整個(gè)社會(huì)框架朝著透明的方向狂奔,并且這種透明是單向的,針對(duì)普通人而非強(qiáng)力的組織和機(jī)構(gòu)。人臉識(shí)別成為社會(huì)控制方法并大肆鋪張后,很多人意識(shí)到危機(jī)四伏,走在街頭總是疑神疑鬼地東張西望。內(nèi)心的潛臺(tái)詞是,我是否已經(jīng)被捕捉了太多次。
2021年4月9日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院依法對(duì)一起服務(wù)合同糾紛二審案件進(jìn)行了公開宣判,與普通個(gè)案不同的是,這起訴訟從立案開始就備受關(guān)注,并被冠以“中國人臉識(shí)別第一案”。
“刷臉”正變得無處不在,無疑給人們帶來了諸多便利,但在各類數(shù)據(jù)沒有牢固的“保險(xiǎn)”的情況下,人們更接近于在信息世界“裸奔”?!叭四様?shù)據(jù)泄露和濫用最大的問題在于造成的危害是不可逆的,與密碼不同,人臉信息不可重置?!?/p>
最高人民法院官方微信推出“小案大道理 時(shí)代新風(fēng)尚”欄目,帶您一起回顧那些熠熠生輝的“小案”,回味那些蘊(yùn)含其中的“道理”,共同感受每一個(gè)司法案件中所弘揚(yáng)的公平正義正能量。今天回顧的是“人臉識(shí)別第一案”,浙江大學(xué)法學(xué)院教授張谷,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授 、未來法治研究院副院長丁曉東對(duì)此進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。
4月23日,《信息安全技術(shù)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)安全要求》國家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿的面向社會(huì)公開征求意見。
4月9日,由CIOE中國光博會(huì)及麥姆斯咨詢聯(lián)合舉辦的“人臉識(shí)別·金融支付創(chuàng)新峰會(huì)”在上海召開。峰會(huì)力邀刷臉支付產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)齊聚,共話5G時(shí)代軟硬件創(chuàng)新技術(shù)、刷臉支付的安全發(fā)展及豐富應(yīng)用場(chǎng)景。豪威集團(tuán)資深產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理金旭升先生應(yīng)邀出席峰會(huì),并發(fā)表主題演講。
瑞芯微近日推出RV1126方案,應(yīng)用于智能考勤設(shè)備、門禁設(shè)備、閘機(jī)等產(chǎn)品,全新升級(jí)四大技術(shù)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化相關(guān)產(chǎn)品的核心競爭力。
腦極體免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!
當(dāng)前,智慧交通行業(yè)的發(fā)展在我國的發(fā)展?jié)摿薮?。在我國政府的大力支持下和各大企業(yè)的積極參與下,智慧交通行業(yè)將會(huì)取得更大的發(fā)展。
當(dāng)今,隨著人臉識(shí)別技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)的產(chǎn)品被應(yīng)用到了我們的生活中來,其中就包括人臉識(shí)別門禁。
人臉識(shí)別技術(shù)給我們的生活帶來了很大的好處。但是,當(dāng)前人臉識(shí)別技術(shù)的不成熟,往往導(dǎo)致其存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患,應(yīng)該立法規(guī)范管理人臉識(shí)別。